"Роснефть" и РАО "ЕЭС России" вступили в конфликт -- почти в такой же, что и несколько лет назад ЮКОС. Речь идет о том, что нефтяная компания намерена в Томске и на Кубани опротестовать расчленение региональных энергокомпаний на генерирующую, сетевую и сбытовую составляющие. Для этого она подала в арбитражный суд Москвы четыре иска -- три по томским энергоактивам и один по кубанским. Член правления РАО "ЕЭС", которое пока контролирует томскую энергетику и кубанские энергосети, Владимир Аветисян в разговоре с "Временем новостей" вчера выразил недоумение позицией нефтяной компании -- ведь раньше она не высказывала никаких претензий к реформированию отрасли. В "Роснефти", в свою очередь, не сообщая деталей, указывают, что были нарушены права ее "дочки" "Нефть-Актив", которая купила акции энергокомпаний на аукционах по продаже имущества ЮКОСа, а потому будут добиваться восстановления этих прав.
Эксперты энергорынка предполагают, что таким экстравагантным способом "Роснефть" желает увеличить цену доставшихся ей энергоактивов, ведь блокирующие пакеты вертикально-интегрированных компаний могут стоить дороже, чем неблокирующие, пусть и в более крупных структурах. Если ей это удастся, то в случае продажи она может выручить больше средств.
Деньги же "Роснефти" нужны для частичного погашения многомиллиардных долгов, от которых компания никак не может оправиться после покупки ЮКОСа. А перед компанией стоят амбициозные планы по разработке месторождений Восточной Сибири. Эту работу нужно форсировать в связи с тем, что срок строительства нефтепровода оттуда к Тихому океану вполне может остаться прежним -- то есть не будет перенесен, как того требуют "Транснефть" и отдельные чиновники, которых традиционно причисляют к соратникам главы совета директоров "Роснефти", замруководителя кремлевской администрации Игоря Сечина.
"Роснефть", как говорит источник, близкий к компании, оспаривает присоединение генерирующих активов "Томскэнерго" (в которой ей принадлежал блокпакет акций) к ТГК-11, в результате чего доля " дочки" "Роснефти" "Нефть-Актива" составила всего чуть более 5%, произошедшее до этого выделение из "Томскэнерго" Томских распределительных сетей, а также Кубанских распредсетей из "Кубаньэнерго". Подробности еще одного иска, касающегося томской энергетики, источнику не известны. Официально в "Роснефти" деталей претензий не сообщают и лишь указывают, что права "Нефть-Актива" были нарушены.
В ТГК-11 утверждают, что "дочка" "Роснефти" не участвовала во внеочередном собрании акционеров "Томскэнерго" в августе прошлого года, хотя и была уведомлена о нем, но, несмотря на это, кворум на нем имелся (53%) и решение о присоединении было принято в соответствии с законодательством об акционерных обществах. Как сообщил "Времени новостей" высокопоставленный представитель РАО, новый собственник участвовал в обсуждении проблем ТГК и никогда не высказывался против присоединения "Томскэнерго" к ТГК-11. Однако в исковом заявлении, которое ТГК получила из суда, по его словам, "Нефть-Актив" указывает, что не был надлежащим образом уведомлен о проведении внеочередного собрания акционеров "Томскэнерго" и не получил бюллетени для голосования. Г-н Аветисян, в свою очередь, заявил "Времени новостей", что все без исключения акционеры ТГК-11 были уведомлены о собрании в утвержденном законодательством порядке и абсолютно все получили бюллетени. При этом источник, близкий к "Роснефти", утверждает, что, действительно, все документы были получены. Смысл подачи иска при этом ему неизвестен.
РАО "ЕЭС России" обеспокоилось этими исками потому, что теоретически может быть наложен запрет на изменение структуры собственности ТГК-11, и тогда энергохолдинг не сможет привлечь инвесторов в эту компанию (продажа части акций компании и размещение допэмиссии акций в размере около 35% от уставного капитала запланированы на середину марта) и выполнить инвестпрограмму. Владимир Аветисян заявил "Времени новостей", что в этой связи его больше всего беспокоит строительство новых энергоблоков на томских ТЭЦ-3 и ТЭЦ-6, так как они должны обеспечивать энергией жилые кварталы, стоящиеся в рамках нацпроекта "Доступное жилье". А кубанские энергосети, разумеется, влияют на энергоснабжение олимпийского Сочи. При этом он сообщил, что "Роснефть" никогда не вела переговоров о покупке акций ТГК-11.
ТГК-11 создана на базе генерирующих активов, расположенных в Томской и Омской областях. Процессу создания компании долгое время мешала позиция ЮКОСа, который считал, что блокпакет в "Томскэнерго", принадлежащий ему, стоит дороже, чем доля в ТГК, так как включает в себя некую премию за статус блокпакета. Аналогичную позицию затем занял и конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун -- ему нужно было как можно дороже продать активы банкрота. Похожая позиция была и по активам "Кубаньэнерго". Однако краснодарскую генерацию в итоге купил ЛУКОЙЛ, который пошел на сделку с РАО и сумел нарастить свою долю в ТГК-8 до контрольной (вчера эта сделка была завершена).
После того как дело ЮКОСа в прошлом году было закрыто, говорят источники на энергорынке, из Кремля поступило указание не мешать электроэнергетической реформе. Да и "Роснефти" тогда было не до электроэнергетики. Но сейчас нефтяной компании срочно нужны деньги. Занимать на международном рынке в условиях кризиса ликвидности стало невероятно дорого. А потому, считают эксперты, компания решила как можно дороже продать непрофильные активы -- и прежде всего электроэнергетические. Покупателем же может выступить в Томске, например, "Газпром нефть", купившая недавно половину "Томскнефти", или СУЭК, который является блокирующим акционером ТГК-11 и имеет угольные интересы в регионе, а на Кубани -- структуры ЛУКОЙЛа.
Впрочем, специалисты по корпоративному праву утверждают, что "Роснефти" будет весьма нелегко развернуть электроэнергетические слияния и расчленения. Доказать свою правоту и выиграть суд, при условии, что озвученная информация является полной, шансов у нее весьма и весьма мало. "Компания, конечно, может сказать, что она не получила уведомления, -- говорит юрист крупной нефтяной компании, -- однако для тог о, чтобы это стало основанием для наложения каких-либо ограничений по акциям или для отмены решений собрания акционеров, нужно, чтобы был доказан сговор почты и отправителя. Очевидно, что сделать это практически невозможно. Да и суд вряд ли пойдет навстречу просто желанию (даже такой компании, как "Роснефть") наложить какой-либо арест -- способствовать рейдерству в России уже не принято".
Впрочем, нельзя исключать, что требование "Роснефти" отменить решение собрания акционеров "Томскэнерго" вызвано желанием отсрочить продажу акций ТГК-11 и размещение допэмиссии, чтобы потом -- когда у нефтяной компании, может быть, финансовое положение слегка улучшится, -- поучаствовать в торгах. Впрочем, г-н Аветисян с этой версией не согласен: "У "Роснефти" есть деньги, чтобы участвовать в торгах по акциям ТГК-11 уже сейчас", -- считает он.
Представители СУЭК и ЛУКОЙЛа предпочли не комментировать ситуацию. В "Газпром нефти" не применительно к ситуации лишь сообщили, что компания в принципе интересуется электроэнергетическими активами, расположенными в регионах ее нефтедобычи.