На прошлой неделе металлурги Темиртау решали, как им быть дальше. Соглашаться на поэтапное, 30-процентное повышение зарплаты, которое предлагает правление "Миттал Стил", или же продолжать борьбу за прибавку в сорок процентов, как того с самого начала хотел трудовой коллектив?

Чистая прибыль сталелитейной компании AK Steel Holding Corp., третьей в США, в третьем квартале составила $26 млн, или 23 цента в расчете на акцию, сообщило агентство Bloomberg.

Центробанк включил в состав организаций, чьи векселя могут быть приняты в качестве обеспечения по кредиту Банка России, ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат", сообщает пресс-служба Центробанка, пишет "Газета.Ru"

По итогам 9 месяцев нынешнего года компания Металлсервис реализовала свыше 600 тыс.т металлопродукции. В целом в 2006 г. один из крупнейших металлотрейдеров Московского региона выйдет на уровень продаж свыше 900 тыс.т.Об этом МСandC рассказал замгендиректора компании Металлсервис Николай Мащенко.

В течение ближайших пяти лет потребление металлопродукции в стране удвоится Поддерживать мост в рабочем состоянии гораздо дешевле, чем восстанавливать последствия аварии, - считает Власюк.

За 9 месяцев текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2005 года увеличилась доля лесопродукции в общей стоимости экспорта области с 7,4% в 2005 году до 10,1% в 2006 году.Как сообщили порталу WOOD.RU в Департаменте лесного комплекса Вологодской области, за указанный период по сравнению с соответствующим периодом 2005 года на 6% сократилась доля экспорта круглого леса в общей стоимости экспорта области. По итогам 9 месяцев 2006 года увеличился объем экспорта по сравнению с аналогичным периодом 2005 года пиломатериалов - на 15%, фанеры - на 27%, бумаги и картона - на 32%. Несмотря на то что, как правило, в III квартале года максимально на экспорт отгружается лес в круглом виде, за 9 месяцев 2006 года укрепилась тенденция к снижению объемов отправки на экспорт круглого леса на 5-8%. Основными странами, куда экспортируется лесопродукция из Вологодской области, являются Финляндия, Германия, Швеция, Эстония, США, Египет, Латвия, Польша. В эти страны вывезено более 80% от общего объема экспортируемой продукции. За 9 месяцев текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2005 года увеличилась доля лесопродукции в общей стоимости экспорта области с 7,4% в 2005 году до 10,1% в 2006 году. Как сообщили порталу WOOD.RU в Департаменте лесного комплекса Вологодской области, за указанный период по сравнению с соответствующим периодом 2005 года на 6% сократилась доля экспорта круглого леса в общей стоимости экспорта области. По итогам 9 месяцев 2006 года увеличился объем экспорта по сравнению с аналогичным периодом 2005 года пиломатериалов - на 15%, фанеры - на 27%, бумаги и картона - на 32%. Несмотря на то что, как правило, в III квартале года максимально на экспорт отгружается лес в круглом виде, за 9 месяцев 2006 года укрепилась тенденция к снижению объемов отправки на экспорт круглого леса на 5-8%. Основными странами, куда экспортируется лесопродукция из Вологодской области, являются Финляндия, Германия, Швеция, Эстония, США, Египет, Латвия, Польша. В эти страны вывезено более 80% от общего объема экспортируемой продукции.

В Дирекции связей с общественностью andquot;Илим Палпandquot; порталу WOOD.RU сообщили о том, что andquot;Илим Палпandquot;, крупнейшая лесопромышленная компания России, и International Paper, ведущая целлюлозно-бумажная компания мира, объявили о планах создания совместного предприятия, которое поможет улучшить мировые позиции одного из ключевых

Лесной форум Гринпис России сообщает о том, что в andquot;Парламентской газетеandquot; от 19 октября 2006 г. опубликована статья заместителя председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, академика РАСХН В.И.Кашина о новом Лесном кодексе, который 1 ноября выносится на второе чтение. В статье говорится, что andquot;год работы депутатов и членов рабочей группы над проектом Лесного кодекса, внесенного Правительством РФ, оказался безрезультатнымandquot;, и основные недостатки проекта так и не исправлены. Статья andquot;Кто в лес, кто за дровами?andquot; представляет собой обзор наиболее крупных проблем проекта нового кодекса в его последней версии. Лесной форум Гринпис России публикует текст статьи из andquot;Парламентской газетыandquot;. N172 (2022), 19 октября 2006 года Кто в лес, кто за дровами? ВЛАДИМИР КАШИН, заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, фракция КП РФ, академик Российской академии сельскохозяйственных наук Год работы депутатов и членов рабочей группы над проектом Лесного кодекса, внесенного Правительством РФ, оказался безрезультатным. На протяжении последних двух лет Правительство РФ и большинство Государственной Думы упорно добиваются принятия нового Лесного кодекса. Если отбросить уклончивые формулировки и иносказания, смысл этого законопроекта в том, чтобы пустить в распродажу российские леса, которые в соответствии с Конституцией РФ сегодня находятся в госсобственности. Этот законопроект породил массовые протесты граждан, активное возмущение научного сообщества. В начале октября произошло важное событие этого уже двухлетнего противостояния: Комитет Госдумы по природным ресурсам и природопользованию организовал парламентские слушания на тему andquot;Лесной кодекс Российской Федерации (новая редакция). Второе чтениеandquot;. Так почему же мы, ученые и хозяйственники, последовательно и жестко выступаем против проекта нового Лесного кодекса? Давайте уясним себе суть этого запутанного документа. Он принципиально меняет концепцию лесных отношений в Российской Федерации. Существующая концепция лесных отношений базируется на принципах обеспечения и защиты государственных и общественных интересов. Конституция РФ закрепляет принцип, в соответствии с которым земля и природные ресурсы охраняются как основа жизни народа. Лесные земли в России по действующему Лесному кодексу изъяты из гражданского оборота. Однако обсуждаемый в Государственной Думе проект Лесного кодекса противоречит этой мировой тенденции. Он является очередной попыткой ликвидировать в России государственную собственность на лесные земли, упразднить государственное управление лесами и лишить подавляющее большинство населения свободного и бесплатного доступа в леса и к лесным ресурсам. Формально продекларированное право граждан свободно и бесплатно пребывать в лесах и собирать ягоды, грибы фактически перечеркивается целым рядом ограничений и запретов, которые настолько неопределенны и широки, что могут вводиться произвольно собственниками, арендаторами и органами власти. Используя положения статьи 11, хозяева участков могут произвольно ограничивать право граждан или запрещать их пребывание в лесу и сбор лесной продукции на основании Гражданского и Земельного кодексов. Созданы также правовые препятствия для свободного доступа граждан в орехово-промысловые и лесоплодовые участки лесов. Беспрецедентным по цинизму является отсутствие гарантий на бесплатное лесопользование сельского населения. Так, сенокошение, пастьба скота, северное оленеводство, установка ульев, бортничество могут осуществляться только на предоставленных участках (ст. 38). Все правоотношения, связанные с возникновением и прекращением права пользования такими участками, в соответствии со статьей 9 проекта, регулируются Гражданским и Земельным кодексами. Учитывая, что п. 11 ст. 1 устанавливает в качестве принципа лесных отношений платность, указанные нормы в их совокупности создают для граждан России ситуацию, при которой все сельское население будет вынуждено выкупать право на занятие каждодневной крестьянской деятельностью у арендаторов, собственников лесных участков или у органов власти. Для большинства неплатежеспособных жителей лесных регионов это означает труднореализуемую покупку права на саму жизнь. Проект в завуалированной форме создает правовые механизмы передачи лесных земель в частную собственность, в том числе иностранным гражданам и компаниям. В соответствии со статьей 8 земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. Однако это положение является формальным, поскольку все содержание проекта направлено на ликвидацию федеральной собственности на леса и государственного контроля за их использованием. Прекрасно понимая, что концепция, базирующаяся на праве частной собственности, не принимается всей Россией, в каждом варианте проекта вводятся все более завуалированные механизмы передачи лесных земель в частную собственность. В данном проекте это возможно путем выкупа арендованных лесных земель. Несмотря на многократные требования депутатов от фракций КП РФ, andquot;Родинаandquot; и части andquot;независимыхandquot; депутатов, а также граждан установить такой запрет, эта норма отсутствует. Крайне негативно оценивают проект ведущие российские ученые в области лесного хозяйства. Вот суть их претензий. В законопроекте о вводе в действие Лесного кодекса предлагается исключить леса из недвижимого имущества и тем самым приравнять их к имуществу движимому (деньги, ценные бумаги и т.д.), регистрации прав на которое не требуется. Тем самым лес объявляется природным объектом и одновременно имуществом, являющимся составной частью земли. Лесные участки из состава земель иных категорий, чем земли лесного фонда, обороны и безопасности, могут находиться в государственной, муниципальной и частной собственности, однако порядок их передачи из одной формы собственности в другую не определен. Из этого следует, что проблема собственности на леса в проекте Лесного кодекса не решена. Не решена и проблема государственного управления лесами. Не определены ни функции, ни органы государственного управления в области охраны, использования и воспроизводства лесов. В проекте Лесного кодекса отсутствует разрешительная система лесопользования, которая является необходимым условием борьбы с нелегальными рубками. Глобальный недостаток проекта - отсутствие трактовки многих важных определений и понятий, широко используемых в тексте закона. Например, не определено, что такое andquot;лесные отношенияandquot; отдельно от имущественных отношений, которые, в свою очередь, регулируются гражданским и земельным законодательством. Предлагаемое разделение - прямой путь к обоснованию приватизации лесов. В таком виде подготовленный документ не может быть рекомендован к дальнейшему рассмотрению. Разработка и рассмотрение проекта Лесного кодекса проходят с вопиющими нарушениями российского законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона andquot;Об экологической экспертизеandquot; проект Лесного кодекса подлежит обязательной экологической экспертизе. В нарушение требований федерального закона такая экспертиза не проводилась. Год работы депутатов и членов рабочей группы над проектом Лесного кодекса, внесенного Правительством РФ, оказался безрезультатным. Из 1600 поправок, предложенных депутатами, Советом Федерации, субъектами РФ, не вошло в проект практически ничего. Комитет Госдумы по природным ресурсам и природопользованию предложил новый законопроект, который концептуально отличается от официально внесенного Правительством РФ как субъектом законодательной инициативы. Предлагаемый комитетом проект является практически совершенно новым документом. Он должен быть внесен на рассмотрение в соответствии с Регламентом Государственной Думы субъектом законодательной инициативы для рассмотрения в первом чтении. Недопустимо рассматривать данный законопроект во втором чтении, поскольку он не вносился субъектом законодательной инициативы и не рассматривался в первом чтении. Президенту РФ В. Путину, в Государственную Думу РФ, в Совет Федерации направлено более 20 тысяч обращений граждан с требованиями отклонения проекта Лесного кодекса. Ведущие ученые России выступают категорически против принятия этого проекта, как и Торгово-промышленная палата РФ. Международные и европейские организации на 23 сессии рабочей группы ООН по коренному населению направили обращение представителю Российской Федерации в ООН, специальному докладчику по правам человека и основным свободам коренных народов доктору Родольфо Ставенхагену, Верховному комиссару по правам человека г-же Луизе Арбор об установлении моратория на принятие Лесного кодекса в Российской Федерации. Правительство РФ должно переработать концепцию проекта Лесного кодекса РФ в соответствии со статьей 9 Конституции РФ и Постановлением Конституционного суда от 9 января 1998 г. по делу о проверке ЛК РФ от 22.01.1997 г. Необходимо также закрепить в проекте Лесного кодекса правовой статус лесного фонда как основы жизни народа и публичного достояния нынешних и будущих поколений граждан России, закрепить исключительное право собственности государства на все лесные земли Российской Федерации, исключить лесные земли из гражданского оборота, закрепить положение о запрете выкупа в собственность арендованных лесных земель, закрепить положения о праве граждан России на свободный и бесплатный доступ в леса, а также к пищевым лесным ресурсам и недревесным продуктам леса. Также очень важно закрепить реальные гарантии прав коренных малочисленных народов на свободное и бесплатное лесопользование в местах их проживания, включить положение о преимущественном праве представителей и общин коренных малочисленных народов на закрепление за ними лесных участков в целях ведения традиционного образа жизни, запретить передачу лесных земель в собственность иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам. Хочу обратиться к своим коллегам-депутатам: призывая граждан России строить правовое общество, давайте начнем с самих себя! Давайте оставаться в правовом поле при принятии и Лесного кодекса, и других andquot;сырьевыхandquot; законов, чтобы люди не прокляли нас и наших детей за то, что мы лишили наш народ того, что дал России бог и что наш народ защитил ценой многих миллионов жизней, - леса, воды, недра. ПОДГОТОВИЛА ЛЮДМИЛА КОНДРАШОВА Лесной форум Гринпис России сообщает о том, что в andquot;Парламентской газетеandquot; от 19 октября 2006 г. опубликована статья заместителя председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, академика РАСХН В.И. Кашина о новом Лесном кодексе, который 1 ноября выносится на второе чтение. В статье говорится, что andquot;год работы депутатов и членов рабочей группы над проектом Лесного кодекса, внесенного Правительством РФ, оказался безрезультатнымandquot;, и основные недостатки проекта так и не исправлены. Статья andquot;Кто в лес, кто за дровами?andquot; представляет собой обзор наиболее крупных проблем проекта нового кодекса в его последней версии. Лесной форум Гринпис России публикует текст статьи из andquot;Парламентской газетыandquot;. N172 (2022), 19 октября 2006 года Кто в лес, кто за дровами? ВЛАДИМИР КАШИН, заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, фракция КП РФ, академик Российской академии сельскохозяйственных наук Год работы депутатов и членов рабочей группы над проектом Лесного кодекса, внесенного Правительством РФ, оказался безрезультатным. На протяжении последних двух лет Правительство РФ и большинство Государственной Думы упорно добиваются принятия нового Лесного кодекса. Если отбросить уклончивые формулировки и иносказания, смысл этого законопроекта в том, чтобы пустить в распродажу российские леса, которые в соответствии с Конституцией РФ сегодня находятся в госсобственности. Этот законопроект породил массовые протесты граждан, активное возмущение научного сообщества. В начале октября произошло важное событие этого уже двухлетнего противостояния: Комитет Госдумы по природным ресурсам и природопользованию организовал парламентские слушания на тему andquot;Лесной кодекс Российской Федерации (новая редакция). Второе чтениеandquot;. Так почему же мы, ученые и хозяйственники, последовательно и жестко выступаем против проекта нового Лесного кодекса? Давайте уясним себе суть этого запутанного документа. Он принципиально меняет концепцию лесных отношений в Российской Федерации. Существующая концепция лесных отношений базируется на принципах обеспечения и защиты государственных и общественных интересов. Конституция РФ закрепляет принцип, в соответствии с которым земля и природные ресурсы охраняются как основа жизни народа. Лесные земли в России по действующему Лесному кодексу изъяты из гражданского оборота. Однако обсуждаемый в Государственной Думе проект Лесного кодекса противоречит этой мировой тенденции. Он является очередной попыткой ликвидировать в России государственную собственность на лесные земли, упразднить государственное управление лесами и лишить подавляющее большинство населения свободного и бесплатного доступа в леса и к лесным ресурсам. Формально продекларированное право граждан свободно и бесплатно пребывать в лесах и собирать ягоды, грибы фактически перечеркивается целым рядом ограничений и запретов, которые настолько неопределенны и широки, что могут вводиться произвольно собственниками, арендаторами и органами власти. Используя положения статьи 11, хозяева участков могут произвольно ограничивать право граждан или запрещать их пребывание в лесу и сбор лесной продукции на основании Гражданского и Земельного кодексов. Созданы также правовые препятствия для свободного доступа граждан в орехово-промысловые и лесоплодовые участки лесов. Беспрецедентным по цинизму является отсутствие гарантий на бесплатное лесопользование сельского населения. Так, сенокошение, пастьба скота, северное оленеводство, установка ульев, бортничество могут осуществляться только на предоставленных участках (ст. 38). Все правоотношения, связанные с возникновением и прекращением права пользования такими участками, в соответствии со статьей 9 проекта, регулируются Гражданским и Земельным кодексами. Учитывая, что п. 11 ст. 1 устанавливает в качестве принципа лесных отношений платность, указанные нормы в их совокупности создают для граждан России ситуацию, при которой все сельское население будет вынуждено выкупать право на занятие каждодневной крестьянской деятельностью у арендаторов, собственников лесных участков или у органов власти. Для большинства неплатежеспособных жителей лесных регионов это означает труднореализуемую покупку права на саму жизнь. Проект в завуалированной форме создает правовые механизмы передачи лесных земель в частную собственность, в том числе иностранным гражданам и компаниям. В соответствии со статьей 8 земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. Однако это положение является формальным, поскольку все содержание проекта направлено на ликвидацию федеральной собственности на леса и государственного контроля за их использованием. Прекрасно понимая, что концепция, базирующаяся на праве частной собственности, не принимается всей Россией, в каждом варианте проекта вводятся все более завуалированные механизмы передачи лесных земель в частную собственность. В данном проекте это возможно путем выкупа арендованных лесных земель. Несмотря на многократные требования депутатов от фракций КП РФ, andquot;Родинаandquot; и части andquot;независимыхandquot; депутатов, а также граждан установить такой запрет, эта норма отсутствует. Крайне негативно оценивают проект ведущие российские ученые в области лесного хозяйства. Вот суть их претензий. В законопроекте о вводе в действие Лесного кодекса предлагается исключить леса из недвижимого имущества и тем самым приравнять их к имуществу движимому (деньги, ценные бумаги и т.д.), регистрации прав на которое не требуется. Тем самым лес объявляется природным объектом и одновременно имуществом, являющимся составной частью земли. Лесные участки из состава земель иных категорий, чем земли лесного фонда, обороны и безопасности, могут находиться в государственной, муниципальной и частной собственности, однако порядок их передачи из одной формы собственности в другую не определен. Из этого следует, что проблема собственности на леса в проекте Лесного кодекса не решена. Не решена и проблема государственного управления лесами. Не определены ни функции, ни органы государственного управления в области охраны, использования и воспроизводства лесов. В проекте Лесного кодекса отсутствует разрешительная система лесопользования, которая является необходимым условием борьбы с нелегальными рубками. Глобальный недостаток проекта - отсутствие трактовки многих важных определений и понятий, широко используемых в тексте закона. Например, не определено, что такое andquot;лесные отношенияandquot; отдельно от имущественных отношений, которые, в свою очередь, регулируются гражданским и земельным законодательством. Предлагаемое разделение - прямой путь к обоснованию приватизации лесов. В таком виде подготовленный документ не может быть рекомендован к дальнейшему рассмотрению. Разработка и рассмотрение проекта Лесного кодекса проходят с вопиющими нарушениями российского законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона andquot;Об экологической экспертизеandquot; проект Лесного кодекса подлежит обязательной экологической экспертизе. В нарушение требований федерального закона такая экспертиза не проводилась. Год работы депутатов и членов рабочей группы над проектом Лесного кодекса, внесенного Правительством РФ, оказался безрезультатным. Из 1600 поправок, предложенных депутатами, Советом Федерации, субъектами РФ, не вошло в проект практически ничего. Комитет Госдумы по природным ресурсам и природопользованию предложил новый законопроект, который концептуально отличается от официально внесенного Правительством РФ как субъектом законодательной инициативы. Предлагаемый комитетом проект является практически совершенно новым документом. Он должен быть внесен на рассмотрение в соответствии с Регламентом Государственной Думы субъектом законодательной инициативы для рассмотрения в первом чтении. Недопустимо рассматривать данный законопроект во втором чтении, поскольку он не вносился субъектом законодательной инициативы и не рассматривался в первом чтении. Президенту РФ В. Путину, в Государственную Думу РФ, в Совет Федерации направлено более 20 тысяч обращений граждан с требованиями отклонения проекта Лесного кодекса. Ведущие ученые России выступают категорически против принятия этого проекта, как и Торгово-промышленная палата РФ. Международные и европейские организации на 23 сессии рабочей группы ООН по коренному населению направили обращение представителю Российской Федерации в ООН, специальному докладчику по правам человека и основным свободам коренных народов доктору Родольфо Ставенхагену, Верховному комиссару по правам человека г-же Луизе Арбор об установлении моратория на принятие Лесного кодекса в Российской Федерации. Правительство РФ должно переработать концепцию проекта Лесного кодекса РФ в соответствии со статьей 9 Конституции РФ и Постановлением Конституционного суда от 9 января 1998 г. по делу о проверке ЛК РФ от 22.01.1997 г. Необходимо также закрепить в проекте Лесного кодекса правовой статус лесного фонда как основы жизни народа и публичного достояния нынешних и будущих поколений граждан России, закрепить исключительное право собственности государства на все лесные земли Российской Федерации, исключить лесные земли из гражданского оборота, закрепить положение о запрете выкупа в собственность арендованных лесных земель, закрепить положения о праве граждан России на свободный и бесплатный доступ в леса, а также к пищевым лесным ресурсам и недревесным продуктам леса. Также очень важно закрепить реальные гарантии прав коренных малочисленных народов на свободное и бесплатное лесопользование в местах их проживания, включить положение о преимущественном праве представителей и общин коренных малочисленных народов на закрепление за ними лесных участков в целях ведения традиционного образа жизни, запретить передачу лесных земель в собственность иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам. Хочу обратиться к своим коллегам-депутатам: призывая граждан России строить правовое общество, давайте начнем с самих себя! Давайте оставаться в правовом поле при принятии и Лесного кодекса, и других andquot;сырьевыхandquot; законов, чтобы люди не прокляли нас и наших детей за то, что мы лишили наш народ того, что дал России бог и что наш народ защитил ценой многих миллионов жизней, - леса, воды, недра. ПОДГОТОВИЛА ЛЮДМИЛА КОНДРАШОВА

Компания Dow Chemical недавно объявила о намерении построить в Таиланде производство пропилена совместно с Siam Cement Public (Тайланд), сообщает PRW. Завод пропилена будет расположен рядом с комплексом Dow в г. Мап Та Хут (провинция Районг, Таиланд), и его запуск запланирован на 2010 год, стало известно metalmonitor из зарубежной прессы.

Правительство Таджикистана решило сохранить единственный в стране алюминиевый завод под контролем государства, предполагая при этом привлечь значительные инвестиции в цветную металлургию."Алюминиевая отрасль сейчас на подъеме, дела завода так же идут неплохо, - заявил высокопоставленный представитель таджикского правительства. - Поэтому мы не будем его продавать". Вместо этого в ТадАЗ будут направлены инвестиции, целью которых будет увеличить производственные мощности завода до 400 тыс. т первичного металла в год. Параллельно правительство страны планирует развивать энергетический сектор промышленности, чтобы обеспечить алюминиевому заводу достаточную экономическую эффективность. Напомним, ранее объявлялось о приватизации ТадАЗа в 2007 г.

Подведены итоги деятельности ОАО "КАМАЗинструментспецмаш" за 9 месяцев текущего года. Как следует из сообщения "КАМАЗа", за отчетный период "КАМАЗинструментспецмаш" выпустил товарной продукции на 1,218 млрд.рублей, что на 6,6%превышает показатели предыдущего года. 54,6% составила продукция по заказам материнской компании.

Группа компаний Комтех приступила к поставкам металлопластиковых труб, фитингов и монтажного инструмента для обустройства внутренних систем отопления и водоснабжения, теплых полов и панельного обогрева.Как рассказал МСandC гендиректор Комтеха Александр Рубцов, пока компания реализует испанскую продукцию. Но сейчас в Кашире компания строит линию по производству металлопластиковых труб с годовым объемом производства в 14 млн метров. По словам А. Рубцова, линия будет введена в эксплуатацию в середине следующего года. В дальнейшем планируется установить еще несколько линий испанского производства.

ДМЗ им. Петровского не оправдал ожидания участников рынка и не пошел на снижение цен на швеллер ноябрьского производства. Даже, несмотря на то, что на этой неделе «Леман-Украина» снизила цены на фасонный прокат производства «Азовстали» на 25-55 грн./т. Действия «Петровки» объяснимы: в ноябре на Алчевском МК, по предварительной информации, будет остановлен сортовой стан «600», что непосредственным образом отразится на отгрузках в адрес внутреннего рынка . Относительный дефицит, считают эксперты, позволит ДМЗ им. Петровского сформировать хороший пакет заказов в ноябре, не смотря на более конкурентоспособные цены «Азовстали». Как считают аналитики, наиболее остро дефицит будет ощущаться в сегменте швеллера 14-16, недостаток которого и сегодня наблюдается на рынке Украины.

15 ноября во время проведения выставки "Металл-Экспо 2006" компания "СК Металл" будет отмечать 5 лет с момента основания. За это время из небольшой металлоторговой фирмы сформировался динамично развивающийся производственно- сбытовой холдинг.В настоящее время в его деятельности выделяются два направления - реализация медно-никелевого проката ("СК Металл", "СК Металл - Урал", "СК Металл - Санкт-Петербург", и "СК Металл - Сергиев Посад") и выпуск проката из многокомпонентных сплавов ("Завод качественных сплавов" и "Астринсплав СК"). По словам Сергея Костина, президента "СК Холдинга", на отечественном рынке отмечается спрос на малотоннажный прокат из сложных сплавов на основе меди и никеля, поэтому в ближайшее время "СК Металл" будет расширять продажи данной группы продукции.

Завтра, 27 октября, в 16:00 состоится пресс- конференция заместителя главы администрации Иркутской области по лесному хозяйству и лесоперерабатывающей промышленности Виктора Долгова на тему andquot;Внесение предприятий в реестр лесных терминалов.Формирование плана перевозок по ВСЖД с учетом созданных лесных терминаловandquot;. Место проведения пресс-конференции: ИНРЕРФАКС-СИБИРЬ, ул. Грязнова, 1. Завтра, 27 октября, в 16:00 состоится пресс-конференция заместителя главы администрации Иркутской области по лесному хозяйству и лесоперерабатывающей промышленности Виктора Долгова на тему andquot;Внесение предприятий в реестр лесных терминалов. Формирование плана перевозок по ВСЖД с учетом созданных лесных терминаловandquot;. Место проведения пресс-конференции: ИНРЕРФАКС- СИБИРЬ, ул. Грязнова, 1.

Лесной форум Гринпис России сообщает о том, что рассмотрение Государственной Думой во втором чтении проекта нового Лесного кодекса и проекта федерального закона о его введении в действие назначено на 1 ноября 2006 года, причем в повестке дня заседания новый Лесной кодекс стоит первым вопросом (сразу за так называемым andquot;правительственным

16 ноября в рамках выставки "Металл-Экспо 2006" состоится 3-я международная научно-практическая конференция "Современные технологии в области производства и обработки цветных металлов".

Внешнеторговый оборот России в январе-сентябре вырос на 28,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до $337,8 млрд, при этом положительное сальдо внешней торговли составило $112,4 млрд, говорится в опубликованном Минэкономразвития мониторинге социально-экономического развития России.По оценке министерства, экспорт товаров в январе-сентябре составил $225,1 млрд, импорт - $112,7 млрд.

Над Куршской косой нависла очередная угроза, считают активисты группы Экозащита! и поддерживают позицию руководителя национального парка Александра Фомичева. 25 октября сопредседатель группы Экозащита!Александра Королева выступила с заявлением, в котором подчеркнула опасность планов по созданию в регионе особой туристическо-рекреационной зоны для Куршской косы. По мнению эколога, идея, поддержанная МЭРТ РФ, несовместима с существованием национального парка, а ее реализация приведет к нарушению природоохранного законодательства.

Ширится оппозиция планам проведения Зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Усиливающая с нарастанием "олимпийской" истерии угроза, нависшая над Сочинским национальным парком и Кавказским заповедником, привлекает к себе все большее общественное внимание.Противозаконные планы Министерства экономического развития и Олимпийского комитета России несут опасность нанесения невосполнимого ущерба объекту Всемирного Природного наследия "Западный Кавказ", в состав которого входит Кавказский заповедник. Чтобы предотвратить уничтожение уникальной природы Кавказа, вслед за другими природоохранными структурами против проведения Олимпиады в Сочи выступила Партия "Зеленая Россия" (независимые).

Нинiшнього року на Волинi на землях, виведених з сiльськогосподарського обороту, висадили дерева на площi 1374 га. Про це йшлося в середу на пiдсумковiй нарадi за результатами дiяльностi Волинського обласного управлiння лiсового господарства (ВОУЛГ) за дев'ять мiсяцiв.

Об этом заявмл глава Федеральной антимонопольной службы И. Артемьев на семинаре-совещании в Санкт - Петербурге. Он призвал своих коллег из территориальных органов наладить диалог с органами исполнительной власти: "Антимонопольные органы обладают особыми полномочиями - контролем и надзором за действиями органов исполнительной власти.К сожалению, более половины дел возбуждается ФАС в отношении органов власти. Территориальным органам ФАС следует активнее работать над пресечением этих нарушений". И. Артемьев рекомендовал руководителям территориальных органов ФАС России вместе с главами регионов искать оптимальные способы устранения нарушений антимонопольного законодательства. Если же инициативы управлений ФАС не увенчаются успехом, возбуждать дела против органов власти и доводить их до конца.

Китайская компания Coalmine Aluminum (Sanmenxia) Co., Ltd. намерена вывести принадлежащий ей глиноземный завод в г. Миаочи, провинция Хэнань, на полную мощность в первой половине 2007 г. после завершения в январе 2007 г. строительства второй очереди завода.

Золоторудное месторождение Пенджом расположено в провинции Паханг (Pahang) в центральной части Малазийского полуострова. Оруденение жильного типа. Жилы кварц-анкерит-доломит-сульфидного состава образуются на контакте измененных толеитов с известняками.Золото преимущественно крупное, свободное. На месторождении с 1996 г. ведется открытая добыча золота компанией Avocet Gold Ltd.

На торгах LME 25 октября биржевые металлы демонстрировали разнородное поведение, поскольку рынок ожидал решения ФРС США относительно процентной ставки.Уже после окончания торгов стало известно, что, как и ожидалось, она оставлена неизменной на уровне 5,25%. Это усилило существующие на рынке опасения снижения экономического роста США. Цинк показал самый впечатляющий рост, завершив день возле отметки 4100 $/т, что практически на $200 выше цены закрытия накануне (+4,3%). Более того, в течение дня цена достигала 4140 $/т. Склады LME покинули еще 1,725 тыс.т цинка, что привело к падению запасов до 115,65 тыс.т. За последний месяц складские запасы сократились более чем на 20 тыс.т. Не отставала от цинка и другая "серая мышка" - свинец. Торги закрылись на уровне 1580 $/т, хотя 24 октября цена при закрытии была 1532 $/т (+3%). 'Мы ждем 1600 $/т,' сказал один европейский производитель. 'Я держу пари, что ко второй неделе ноября цена дойдет до этого уровня.' Олово колебалось в интервале 10200-10400 $/т, завершив день на $50 ниже, чем накануне. Складские запасы снизились на 2,4%, до 11585 т. 'Я думаю, что свинец и олово уже исчерпали импульс роста, но для никеля и меди я вижу большую напряженность на рынке," сказал один из трейдеров биржи. Алюминий с поставкой через три месяца вырос до 2775 $/т, тогда как накануне цена закрятия составляла 2704 $/т. 'На алюминий сейчас хороший спрос. Как только он прохойдет 2750 $/т, можно ждать уверенного подъема до 2820 $/т," считает трейдер. Никель, напротив, немного снизился. Официальная цена (31800 $/т) при поставке через 3 месяца оказалась ниже цены закрытия 24 октября на $400, однако к вечеру он все же вырос - до 31900 $/т. Медь днем резко упала - с 7520 $/т до 7400 $/т, однако затем восстановилась до уровня 7500 $/т. На торгах в Шанхае 26 октября алюминий подорожал на $7, до 2680 $/т, а медь - на $15, до 8958 $/т. Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 12:06 моск.вр. 26.10.06 г.: LME (3-хмес.контракт): алюминий - 2787 $/т, медь - 7541 $/т, свинец - 1585 $/т, никель - 32000 $/т, олово - 10270 $/т, цинк - 4130 $/т; ShFE (поставка в январе 2007г.): алюминий - 2680 $/т, медь - 8958 $/т (включая 17% НДС и экспортную пошлину); средневзвешенные цены на мировых товарных биржах (расчет сразу): алюминий - 2797 $/т, медь - 7601 $/т, свинец - 1590 $/т, никель - 33683 $/т, цинк - 4167$/т.

Как сообщает пресс-служба ФАС, служба завершила обследование рынка железорудного сырья за период с 2003 г по 1 полугодие 2005 г. В результате проведенного анализа ситуации на рынке установлено, что действия предприятий - производителей железорудного сырья не содержат признаков нарушения требований статьи 6 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

BHP Billiton и Mitsubishi подписали соглашение с правительством Камбоджи о разработке месторождения бокситов с возможным последующим строительством очистительного завода в стране.

Совет Федерации одобрил Федеральный закон "О защите конкуренции". За закон проголосовало 133 члена верхней палаты Федерального Собрания. Закон будет направлен на подпись Президенту РФ.В случае подписания, Федеральный закон "О защите конкуренции" вступит в силу через девяносто дней после опубликования.

Решение о проведении полномасштабного исследования рынка были принято после анализа результатов блиц-опроса шести крупнейших ГОКов, проведенного в начале 2005 г. ФАС России запрашивала у ГОКов информацию по динамике себестоимости и цен на железорудное сырье в 2004 г., а также причины роста цен.По отдельным видам сырья у некоторых предприятий рост цен составил от 1,5 до 4 раз. При этом экспортные цены были существенно ниже, разница по отдельным позициям составляла от 25% до 2,2 раза.

В ФАС поступило ходатайство Siemens AG на покупку 20,619 % акций Силовые машины". Как сообщили в пресс-службе ФАС, по закону на рассмотрение данного ходатайства отводится 30 дней.В случае необходимости анализ сделки может быть продлен на 20 дней.

Бразильская компания Omnia Minerios (Alcoa Inc. - 100%) приступила к сооружению рудника и обогатительной фабрики на бокситовом месторождении Журути (Juruti), штат Пара, муниципалитет Журути, Бразилия.Рудник производительностью 6 млн т/г. бокситов начнет эксплуатироваться в 2008 г. В дальнейшем рудник будет расширен до мощности 8 млн т/г., а затем до 10 млн т/г. Запасы месторождения Журути составляют 280 млн т бокситов на концессионном участке. Месторождение расположено на плато Центральное (Central) и Журути-Сул (Juruti Sul). В ближайшем будущем будет подготовлено ТЭО сооружения на месторождении глиноземного завода. Alcoa сообщает о расширении мощности глиноземного завода Алюмар в штате Мараньян вблизи г.Сан-Луис. Завод будет производить дополнительно 2,1 млн т/г. глинозема, начиная с 2009 г.; его мощность достигнет 3,5 млн т/г. Бокситы с месторождения Журути будут поставляться на глиноземный завод Алюмар, а в дальнейшем на новый глиноземный завод, если он будет построен. Заводом Алюмар управляет международный консорциум: BHP Billiton plc. - 36%, Alcan Inc. - 10%, Alcoa Aluminio - 35,1% и Abalco S.A - 18,9%. Abalco принадлежит компании Alcoa World Alumina and Chemicals, являющейся совместным предприятием Alumina Ltd. 40% и Alcoa Inc. 60%, стало известно Metal Monitor из сообщений зарубежной прессы.

Производственное объединение "Востокцветмет" (подразделение медной корпорации "Казахмыс") в январе-сентябре 2006 года добыло порядка 3 миллионов тонн руды, сообщает Интерфакс-Казахстан.

Игорь Коновалов, генеральный директор компании Инпром, отвечая во время интернет-конференции "Итоги деятельности ОАО Инпром за 9 месяцев 2006 г." в ИА Сbonds на вопрос о том, будет ли проводиться тендер по продаже 29% акций компании стартегическому инвестору, отметил следующее: "В настоящее время с Raiffeisen Investment AG, являющимся уполномоченным банком, мы проводим завершающий этап переговоров со стратегическими инвесторами, выразившими

Основной китайский производитель магния, компания Shanxi Wenxi Yiguang планирует начать экспортировать продукцию в США в самом ближайшем будущем, после того, как антидемпинговые квоты на этот металл были отменены.В Китае эту отмену уже называют исторической победой.

Итальянская Danieli планирует более активно осваивать китайский рынок, так как европейский замедлил свое развитие. Danieli рассчитывает в конце следующего года закончить строительство нового сервисного центра в провинции Дзиансу.Кроме того, компания уже оперирует складами в Пекине, Тайланде и Индии. На сервисном центре в Дзиансу помимо продажи, будут производиться детали для оборудования. Большинство же оборудования Danieli будет производиться в Италии, а потом экспортироваться в Китай.

Как сообщает Metal Bulletin, японская Nippon Steel похоже объявит увеличенный прогноз по прибыли по сравнению с предыдущим. Компания считает, что результаты продаж дают ей все основания изменить прогноз в сторону увеличения.По данным японской Nihon Keizai, Nippon Steel увеличит прогноз по прибыли до вычета налогов до 520 млрд. йен с уровня 500 млрд. йен.Пересмотренный прогноз на 5% меньше,чем прошлогодние результаты.

Как сообщает Reuters, китайская Baosteel Group,крупнейший производитель стали в стране, планирует удвоить производство стали до 50 млн. тонн к 2010 г. Ранее 2010 г. Baosteel планирует увеличить свое производство стали до 30 млн.тонн и производство нержавеющей стали до 1.85 млн. тонн, сообщил Zhang Dianbo, генеральный менеджер сырьевого дивизиона Baoshan Iron and Steel Co. Ltd. В другом заявлении, представители китайских компаний Tangshan Iron and Steel Group Ltd. и Wuhan Iron and Steel Group Ltd. также сообщили об увеличении производства стали на перспективу. Так,Chu Jiandong, вице-президент Tangshan, проинформировал, что компания увеличит производство стали до 30 млн. тонн к 2010 г. А Sun Wendong, глава торгового департамента Wuhan, сказал, что компания увеличит производственные мощности до 30 млн. тонн также к 2010 г. По данным China Metallurgical Newsletter, в прошлом году Baosteel выплавила 22.73 млн. тонн стали из общего китайского производства в 278.84 млн. тонн.Результат Tangshan был в 16.08 млн. тонн, а Wuhan - 13.04 млн. тонн.

Как отмечает Xinhua Net-Changchun Daily, на 5-м бизнес-форуме в КНР Китай,Япония и Южная Корея пришли к единому мнению,что слишком зависимы от мирового стального рынка и хотят более стабильной ситуации в сфере стальной торговли.

За 9 месяцев 2006 г. Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина увеличил производство продукции до 302,4 тыс. т, что составляет в денежном эквиваленте 4,5 млрд руб.- на 32% выше уровня соответствующего периода прошлого года.

НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ Хорошая синхронность действий: утром золотодобытчики встречаются в Ноенбурге на Рейне.Пока старатели наслаждаются свободным временем под голубым небом, инвесторы пристально следят за курсом акций золотодобывающих компаний и ценами на золото.

По результатам 9 месяцев 2006 года добыча руды снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2005 года на 5% до 1 962 тыс.тонн. В частности, на 5% до 353 тыс. тонн вырос показатель добычи руды подземным способом при снижении открытой добычи на 7% до 1 609 тыс. тонн.

Бразильская горно-металлургическая компания MMX объявила о своих планах строительства железорудного комплекса в штатах Минас-Жерайс и Рио-де- Жанейро, который будет включать рудник, трубопровод, порт и завод по производству окатышей.